第一次了解高壓氧？先讀高壓氧治療總覽與入門導讀，認識原理、治療流程與注意事項。
腦傷或腦震盪後，有些人在一段時間後仍受到頭痛、暈眩、睡眠不佳或注意力困難影響。對患者而言，恢復的目標往往是能好好睡覺、回到工作，以及重新參與原本的生活。
**高壓氧在腦傷後恢復的研究，關心的正是這些持續症狀與功能變化。**本文介紹 2025 年一項雙盲隨機試驗。
這項研究看的是哪些患者？
研究納入受傷後 6 個月至 10 年仍有持續症狀的成年人，以外傷性腦損傷為主，也包含部分其他原因的腦傷，並排除腦中風。這與「剛撞到頭、正在急救」的情境不同。
研究共納入 49 人，排除退出等情況後，分析族群為 47 人；其中 41 人完成第 13 週主要結果評估。第一階段比較 40 次高壓氧與 40 次假治療，以神經行為症狀量表（NSI）追蹤症狀負擔。參考：Weaver 等人，2025，A double-blind randomized trial of hyperbaric oxygen for persistent symptoms after brain injury。
研究結果：持續症狀有改善訊號
第 13 週時，兩組的 NSI 分數都下降，高壓氧組的平均改善幅度較大：
| 結果 | 平均分數下降 |
|---|---|
| 高壓氧組 | 10.6 分 |
| 假治療組 | 3.6 分 |
| 兩組改善幅度之差 | 7.0 分，95% 信賴區間 1.7–12.3 |
分數下降代表症狀負擔減輕，不能換算成「腦部修復百分比」。研究也記錄到部分睡眠、焦慮與前庭相關症狀的改善；不同症狀的反應並不一致。參考：同一研究的主要與次要結果。
這些發現提供進一步研究與專科討論的依據。對有持續症狀的人，評估時可把睡眠、認知、平衡與日常生活的困難逐一列出，讓治療有明確的追蹤目標。
治療次數如何決定？
研究後續提供額外 40 次開放性高壓氧治療，部分受試者有進一步改善。不過，這個階段已非原本的盲性對照，不能直接證明「80 次一定比 40 次好」。
實際是否安排、如何追蹤與何時調整，需由醫療團隊依診斷、風險與反應討論，不能把研究次數直接當作個人療程。參考：同一研究的後續治療與限制。
新研究與既有指引，如何一起理解？
這是一項小型探索性試驗，結果值得關注，但仍需放回整體證據判讀。2021 年 VA/DoD 指引對急性期後輕度腦傷症狀的高壓氧治療提出不建議使用；上述 2025 年研究發表較晚，不能視為已取代既有指引。專科討論時，應同時說明潛在效益、研究限制與治療負擔。參考：VA/DoD 指引建議 18。
如果是剛發生的急性腦傷呢？
急性腦傷需要先評估生命徵象、顱內傷害與必要的急救處置。頭部受傷後出現意識惡化、反覆嘔吐、抽搐或肢體無力，應立即急診；疑似運動性腦震盪應停止運動，不要自行回場。這些處置不能因安排高壓氧而延誤。參考：CDC 腦震盪處置。
**腦傷後恢復需要持續、個別化的照護。**若症狀一直影響生活，可攜帶受傷及治療紀錄，與醫療團隊討論復健、症狀處理，以及是否有適合的進一步評估或研究選項。
治療效果與適用性需個別判斷，高壓氧不取代原有神經科、復健與心理睡眠相關照護。
內容為一般衛教資訊，無法取代實際診察，治療方式會依個別情況有所不同。
